Skip to main content

Kritik an geplanter Homeoffice-Pflicht

Kritik an geplanter Homeoffice-Pflicht


Die Bundesregierung setzt sich dafür ein, dass Homeoffice-Pflicht eingeführt werden sollte, um Infektionen mit dem Coronavirus zu vermindern. Dies dient der Bekämpfung der steigenden Infektionszahlen- die vierte Welle. Viele Firmenbesitzer haben ihren Ärger über diesen Gesetzentwurf geäußert. Dies liegt daran, dass es eine starke Verbindung zwischen Homeoffice und geringerer Produktivität gibt.


Ich bin fest davon überzeugt, dass die Arbeit im Büro die produktivste Arbeitsweise ist. Selbst wenn die Coronavirus-Raten steigen, wird genug Bevölkerung geimpft, um die Gesellschaft zu schützen. Ich glaube, dass dieses Gesetz aus zwei Gründen nicht verabschiedet werden sollte. Der erste Grund ist ein schlechteres Arbeitsumfeld zu Hause und der zweite Grund sind die negativen psychologischen Auswirkungen. 


Der Umgang mit Kollegen bei Heimarbeit ist ganz anders als im Büro. Es ist sehr schwierig sinnvolle Beziehungen aufzubauen, weil Kollegen nur per E-Mail oder Anruf interagieren können. Dies erschwert daher die Zusammenarbeit und Teamarbeit, als Folge sinkt die Teamproduktivität. Im digitalen Zeitalter ist es jedoch einfach geworden, mit Kollegen zu kommunizieren. Es gibt zahlreiche Tools für die Online-Zusammenarbeit, die das Unternehmen die Teamarbeit verbessern können. Das Miro-Board ist beispielsweise eine Website für Kollegen, um Notizen zu einem Projektplan hinzuzufügen. 


Die negativen psychologischen Auswirkungen sind, dass sich die Menschen von der Pandemie erschöpft und müde fühlen und dann neigen, sich zu Hause mehr zu entspannen. Das liegt daran, dass die meisten Leute gerne hart im Büro arbeiten und sich dann zu Hause entspannen.  Aber jetzt ist man den ganzen Tag zu Hause, hat man immer noch die gleiche Einstellung, zu Hause zu entspannen. Daher würden sich bei Homeoffice mehr Menschen entspannen und nicht genug harte Arbeit leisten. Aber man könnte argumentieren, dass, wenn erschöpfte Menschen ins Büro gehen, sie irgendwann ausbrennen und sich noch müder fühlen.


Abschließend möchte ich sagen, dass ich fest davon überzeugt bin, dass das Homeoffice-Gesetz nicht verabschiedet werden sollte, weil die Vorteile der Arbeit im Büro die möglichen Kosten bei weitem überwiegen.



https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/homeofficepflicht-debatte-101.html

Comments

  1. Hallo, bisher war ich ziemlich uninformiert hinsichtlich der Lage des Homeoffices in Deutschland und dessen Wahrnehmung der Öffentlichkeit, also vielen Dank für die Übersicht. Dass viele Arbeitgeber Bedenken bei diesem Arbeitsmodell haben, kann ich mir vorstellen, da, um ein sinnvolles Homeoffice zu ermöglichen, muss man gedanklich umschwenken,: von Zeit- auf Leistungsmessung.
    In Bezug auf deiner Bemerkung scheint es den Unternehmern schwerzufallen. Da ich vorletzten Sommer zwölf Monate Vollzeit bei einem internationalen Pharmabetrieb abgeschlossen habe (ganz in Homeoffice), habe ich die folgenden Bemerkungen, die mir dazu führen, die Angst der Unternehmer als unbegründet zu halten– viellecht sogar vorgeschoben.
    Erstens, durch den technischen Fortschritt mit Videotelefonaten und Echtzeit-Kommunikation übers Internet und Apps, war es mir möglich trotz physischer Abwesenheit uneingeschränkt mit meinem Team Kontakt zu halten. Darüber hinaus bestand mein Job – und der meiner Kollegen – Verbesserungsprojekte für Produktionsstätten auf der ganzen Welt durchzuführen. Das heißt, einen großen Teil meines Jobs wurde sowieso über MS Teams durchgeführt.
    Ich würde gerne deine Meinung über die Studien hören, die belegen, dass Homeoffice-Mitarbeiter produktiver sind. Laut einer Studie arbeiten sie durchschnittlich 46 Stunden pro Woche; also länger als Mitarbeiter im Büro und das oft ohne Lohn- oder Freizeitausgleich. Aus meiner Sicht liegt der Grund darin, dass sie schließlich beweisen müssen, was sie geleistet haben, während in vielen Betrieben Anwesenheit als Leistungsnachweis gilt. Außerdem bin ich auch der Meinung, dass Mitarbeiter ihre Arbeitszeit zu Hause durchaus effektiver nutzen, weil sie weniger abgelenkt sind und nicht so viele Pausen machen.
    Dazu habe ich auch noch nichts über die psychologischen Aspekte erwähnt, dabei ist mein Kommentar schon ziemlich lang geworden. Deswegen sage ich nur noch kurz: meine Kollegen waren der Ansicht, im Schnitt als Heimarbeiter zufriedener zu sein als im Vergleich zu den Zeiten wo sie jeden Tag zur Arbeit fahren mussten – sowohl mit ihrer Arbeit als auch mit ihrer Freizeit. Ich würde schätzen, dass die am unzufriedensten unter den Angestellten sind, diejenigen, die gerne Zuhause arbeiten würden aber es nicht dürfen,
    Und Homeoffice bedeutet weniger Kosten für Strom, Heizung, Reinigung, Büroflächen usw. – Zeit und Produktivität bedeutet Geld, natürlich, aber auch die hiergebenden Kosten?
    Ich stimme dir zu, dass Homeoffice nicht immer die richtige Lösung ist – Unternehmer sollten genau überlegen, welche Mitarbeiter und welche Tätigkeiten tatsächlich für die Heimarbeit geeignet sind. Die Arbeit von zu Hause aus erfordert von Arbeitnehmern eine Menge Disziplin – und die hat nicht jeder. Jedoch, wer in Homeoffice arbeiten will, muss aus meiner Sicht jeder für sich selber einschätzen. Viele Jobs können auch von zu Hause aus erledigt werden – wenn die Unternehmer umdenken.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

„Ich bin treu, loyal, und intelligent“: Haustiere suchen einen „purrfect match“ auf Tinder

Tierisch verliebt Tinder, durch dessen App Millionen von Menschen Bekanntschaften knüpfen, erleichtert jetzt das Kennenlernen von einer anderen Sorte der wahren Liebe, nämlich die in der Form eines Vierbeiners. Hinter dieser raffinierten Aktion steckt das Tierheim München. In der Hoffnung ein neues Zuhause für ausgesetzte Haustiere zu finden, wurden deren Profile auf Tinder verfügbar gestellt. Die zugrundeliegende Motivation hierfür lässt sich jedoch leider nicht von der amüsanten Seite ablenken. Seit Pandemieanfang haben sich deutsche Familien insgesamt mehr als eine Million Katzen und rund 600,000 Hunde zugelegt. Wenig später befinden sich diese Tiere oft im Tierheim, da die ursprünglichen Besitzer*innen mit ihren neuen Vierbeinern nicht zurechtkommen. Doch das ist längst nicht die Spitze des Eisbergs: während Tinder zur Not der Tiere kommt, wird Ebay als Mittel des illegalen Welpenhandels benutzt. Laut des Deutschen Tierschutzbundes waren im ersten Halbjahr 2021 1307 Tiere betro...

Squid Game: Blutrausch als Spiegel der Gesellschaft?

  Squid Game: Blutrausch als Spiegel der Gesellschaft?   Die in über 90 Ländern auf ersten Rang gelegenen Netflix-Serie "Squid Game" ist nicht nur ein Spiel um Leben und Tod, aber auch eine Sozialstudie. Menschen, die sehr arme und sehr reiche waren, haben gedenkt, dass das Leben macht ihnen keinen Spaß. Für die Arme, sie haben kein Geld, um ihr Leben zu leisten. Und für die Reiche, sie haben vor Überfluss gelangweilt. In diesem Fall beginnt das Spiel, das beide Menschen zusammenfügen. Die alle sechs Spielrunden passierenden Person können viele Millionen als Preisgeld von die Reiche gewinnen. Aber werden die Spielrunde nicht schaffenden Teilnehmer beseitigen. Diese wohl erfolgreichste Serie haben eine brutale und unerträgliche soziale Tatsache mit einfachen Kinderspielen zeichen. Die Corona-Panademie haben die Serie gewissermaßen gehilft. Wehend des Corona-Panademie, hat die Welt sich verändert. Die Einkommensunterschiede zwischen den Reichen und den Armen steigen konti...

Deutschland eröffnet die erste Anlage für CO2-freies Kerosin

  CO2 neutrales Kerosin: Ist diese erneuerbare Energiequelle der erste Schritt zur klimaneutralen Luftfahrt? Deutschland ist verantwortlich für die erste Anlage, die künftig CO2-neutrales Kerosin herstellen wird. Noch besser ist, dass die Anlage von Atmosfair betrieben wird, einer Klimaschutzorganisation mit Fokus auf sowohl Reisen als auch Klimaschutz. Das bedeutet, dass das System gemeinnützig ist – noch besser! Der Kraftstoff besteht aus Waster und erneuerbarem Strom von Windrädern, aber bei der Herstellung wird noch Kohlendioxid verwendet. Aber keine Panik- die Kohlenstoffe liefern CO2-Abfälle aus Lebensmittelresten einer Biogasanlage. Noch nicht perfekt, aber besser als vorher! Heute werden wir immer wieder mit dem Problem der Nutzung nicht erneuerbarer Energiequellen konfrontiert, daher könnte diese nachhaltige Anlage ein Durchbruch für den Umweltschutz sein.  Nach Angaben des Deutschen Zentrums für Luft trägt die Luftfahrt zu 3,5 Prozent zum menschengemachten Klimawande...